+- Strefa Beaver (http://dgstbeaver.pl/forum)
+-- Dział: Strzelectwo (http://dgstbeaver.pl/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Testy i porady (http://dgstbeaver.pl/forum/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Wątek: NIKON ForestryPRO for Orlik (/showthread.php?tid=365)
Strony:
1
2
NIKON ForestryPRO for Orlik - hydro - 09-16-2016
Cześć!
Zrobiłem dziś mały test. Ustawiłem przy taśmie rodzinkę zwierzaków pod karabin. Od kurczaka po muflona zmierzyłem wszystko Nikonem. Trzyma się odchyłek pół metra. Oczywiście do celu reaktywnego (płaska powierzchnia) pomiar był dokładniejszy i stabilniejszy. W zwierzaki ciężko ucelować ;-) Tylko mała uwaga - teren jest pochyły, około 10st. Przy najbliżej okazji będziesz miał możliwość przyjrzeć mu się bliżej ;-)
Poniżej rodzinka. Jak widać, niewiele widać ;-)
![[Obrazek: 1.jpg]](http://s1.fotowrzut.pl/HKZJA0E7OG/1.jpg)
Pozdr,
RE: NIKON ForestryPRO for Orlik - Safari - 09-16-2016
A co się przejmujesz krzywizną terenu, ważna jest odległość od stanowiska do celu w osi. Jak śrut pójdzie w ruch, to rodzinka się rozkręci.
Pamiętaj, że potomstwo (wg nowych przepisów "PISFTA" nieletnie są za 500!). 
P.S. Malowniczo jest, jakoś tak. (I ta sosista zieleń!)
RE: NIKON ForestryPRO for Orlik - hydro - 09-16-2016
Ja się nie przejmuję krzywizną terenu, bo dalmierz podaje odległość liniową i horyzontalną, skorygowaną o kąt nachylenia. Ale taśma nie ma takich możliwości. Ostatnio jak się zerowałem w tym malowniczym terenie, to uwzględniałem odległość horyzontalną i było jakieś pół metra bliżej względem taśmy ;-)
RE: NIKON ForestryPRO for Orlik - Safari - 09-16-2016
A, bo widzisz. My mierzymy taśmą liniowo!
RE: NIKON ForestryPRO for Orlik - hydro - 09-16-2016
No i poprawnie, bo przy ustawianiu toru mierzy się liniowo. To strzelec ma sobie skorygować odległość dla kątów ;-) Ale jak się zerujesz i masz pochyło, to jak najbardziej patrzysz na horyzontalną ;-)
RE: NIKON ForestryPRO for Orlik - Safari - 09-16-2016
Hydro, poddaję się. Napisz co masz na myśli "odległość horyzontalna". Wiem, że jak coś jest wyżej lub niżej poziomu (z którego strzelam) to sprawdzić trzeba, czy się kwalifikuje do poprawki na kąty. Ale zawsze wydawało mi się, że jak lukam na cel i strzelam, to liniowo.
Że tak pocwaniakuję. Leżę nad morzem. Horyzont jest aż po horyzont (jest gdzie jest), a ja sobie namierzam cele wyżej i niżej...horyzontalnie? 
P.S. A może inaczej. Patrzymy na cel zawsze liniowo, a ewentualne poprawki kątowe odnosimy od horyzontu? (czyli od linii poziomej wyznaczonej przez stanowisko-strzelca)
RE: NIKON ForestryPRO for Orlik - AJU - 09-16-2016
Kolega podszedł do sprawy pomiaru odległości profesjonalnie... i rozumiem że założony temat jest zbiorem opisującym testy sprzętu pomiarowego.
Pomiar pomiarem, a strzelać trzeba.
P.S. Miejscówka jest konkretna
RE: NIKON ForestryPRO for Orlik - hydro - 09-16-2016
Sorki, odległość pozioma - http://www.nikon.pl/pl_PL/product/sport-optics/laser-range-finders/forestry-pro#tech_specs. Tu masz filmik https://www.youtube.com/watch?v=SAUL76gEIUo i test http://blog.dalmierze.pl/dalmierz-laserowy-nikon-forestry-pro-test/. To Ci trochę zobrazuje jak działa ten dalmierz i co potrafi. W każdym razie dobrze załapałeś ;-) Jeżeli strzelasz pod kątem, musisz uwzględnić kąt nachylenia i wprowadzić poprawkę. Trajektoria lotu pocisku ma odniesienie do odległości poziomej, a nie liniowej. Jeżeli strzelasz pod kątem 45% na dystansie 30m, to współczynnik/ korekta = cos 45st= ~0.70, czyli 30 x 0,70 = 21. 21 metrów to rzeczywista odległość do celu, a nie to co domierzasz lunetą ;-) Więc jeżeli masz "zero" na 23-25 to celujesz praktycznie w środek lub poniżej środka KZ. Inny przykład: cel 41m, kąt 50stopni - współczynnik skrócenia ~0,64 czyli strzelasz bez poprawki na 26,25m ;-) Jeżeli wprowadzisz poprawkę np. 1dota dla 16J lub w moim przypadku 2dot dla 9,5J to będzie blacha albo przestrzelisz figurkę, jeżeli będzie mało "mięsa" powyżej KZ ;-) Wisisz piwo ;-)
Cytat:Kolega podszedł do sprawy pomiaru odległości profesjonalnie...
Nie no bez przesady. Do dla Orlika było, bo nie wierzył, że Nikon jest taki dokładny więc mu sprawdziłem ;-)
RE: NIKON ForestryPRO for Orlik - Safari - 09-16-2016
No wszystko fajnie. Bajery lasery, a przepisy? Mierzymy taśmą!!! W ogródku chcecie mierzyć treningi laserami za 1300 "plusów"? Lepiej trenować zwijanie taśmy, (póki przepisów nie zmienią). Rozumiem, że wciąłem się między wypitkę i zakąskę i krzywo poszło. Ale taka jest Nasza horyzontalna!
RE: NIKON ForestryPRO for Orlik - yamrt - 09-17-2016
(09-16-2016, 08:21)hydro napisał(a): Nie no bez przesady. Do dla Orlika było, bo nie wierzył, że Nikon jest taki dokładny więc mu sprawdziłem ;-)
Otóż nie , nie sprawdziłeś , ponieważ gdyż
testowałeś to urządzenie za ładnych parę zeta w uroczych okolicznościach równej , płaskiej działki i tam faktycznie odczyty będą w miarę poprawne .Było by jeszcze lepiej gdyby ten dalmierz przytwierdzone było statywu łatwiejsze celowanie i pewniejsze unieruchomienie w trakcie pomiaru .A teraz polecam zabrać ten cud techniki do lasu i spróbuj dokonać precyzyjnych pomiarów . Otrzymane wartości porównaj z odczytem ze zwykłej miary taśmowej , oczywiście kupionej w sklepie a nie od ruskiego na bazarze bo oni tam dalej w wiorstach mierzą i będzie trochę nie precyzyjnie .
Alternatywą dla wykazanego przez Ciebie dalmierza mogą być dalmierze budowlane ( takie na plamkę ) i te będą sprawdzały się doskonale ale nie w każdych warunkach .
W mojej ocenie przy ustawianiu tor najlepszym urządzeniem jest starożytna miara taśmowa , która użytkowana w umiejętny sposób da w 99% prawidłowy pomiar oczywiście , zakupiona w autoryzowanym sklepie a nie od Ukraińca albo Białorusina o Kazachu nie wspomnę bo oni tam inny czas mają i wzorzec odległości zapewne też .